Meschnetze im Freifunk und im Hamnet für ein eigenes Internet?
Dieser Artikel über meine anfänglichen Gedanken ist veraltet und stammt etwa aus dem Jahre 2013 oder 2014. Inzwischen (2022) arbeite ich daran mehrere Asterisk-SIP-Server ähnlich wie bei Freifunk zu einem sich selbst organisierenden Meshnetz zu verbinden. Gut Ding will Weile haben. Wer entsprechende Kompetenzen (Mesh-Netze, Asterisk, AGI, SIP, IAX2) besitzt, möge bitte mit mir Kontakt aufnehmen.
Anfang der 80er Jahre hat der Amateurfunk mit seinem weltweiten Packet-Radio-Netz, kurz PR, eine Pionierleistung in der drahtlosen Netzwerkkommunikation geschaffen. Funkamateure konnten mit ihrem eigenen Packet-Radio-Netz die Vorläufer der E-Mails in alle Welt verschicken und Informationen auf Bulletin-Boards austauschen. Packet-Radio war im Prinzip eine Vorstufe des Internets, welche auf Grund der geringen Übertragungsgeschwindigkeit auf Text und wenige Bilder beschränkt war. Durch die Konkurrenz zum Internet ist PR aus heutiger Sicht praktisch tot. Was spricht dafür oder dagegen, wenn Funkamateure ihr zweites Internet aufbauen würden, das an Geschwindigkeit und Komfort dem kommerziellen Internet mindestens ebenbürtig ist?
Mitte der 90er Jahre haben viele nur deshalb die Amateurfunkprüfung angetreten, um am Packet-Radio-Netz teilhaben zu dürfen, denn das Internet war mit den alten Telefonmodems noch langsam und teuer. Inzwischen ist das Interesse für PR fast auf Null gesunken. Das heutige schnelle Internet mit einem ADSL-Zugang rund um die Uhr dank kostengünstiger Flatrate ist wesentlich komfortabler und bietet Möglichkeiten, die vor 10 Jahren noch nicht selbstverständlich waren. Dazu gehören VoIP (Telefon über das Internet), Web-TV und Radio über das Internet, um nur einige Möglichkeiten zu nennen. Funkamateure suchen ihre persönlichen Kontakte schon längt über E-Mail, Foren, Skype und kostenlose Telefongespräche via VoIP. Insgeheim stellen sich nicht wenige die Frage, ob der traditionelle Amateurfunk zum Museumsbetrieb verkommt.
Welchen Nutzen hätte ein zweites Internet? Es gibt ja schon ein Internet. Welchen Vorteil würde die Anstrengungen tausender Funkamateure bringen ein zweites Internet aufzubauen? Wo steckt der Zusatznutzen? Nicht nur mir wird aufgefallen sein, dass fast unser ganzes Leben von den zwei dünnen Drähten einer Telefonleitung abhängt, über die inzwischen ein Großteil unserer Kommunikation abläuft. Beim Schreiben dieser Zeilen läuft ein Web-Radio im Hintergrund, E-Mails treffen ein und Skype ist eingeschaltet. Viele Dinge werden über das Web bestellt und bezahlt. Und das alles hängt von einem einzigen Provider ab, dem ich praktisch ausgeliefert bin. Zudem gibt es Provider, die bestimmte Dienste wie IP-Telefonie sperren oder den Betrieb von eigenen FTP- und Web-Servern verbieten. Der Zugang zu bestimmten Web-Seiten wird aus sittlich-moralischen Gründen gesperrt, was sicher gut gemeint und notwendig ist. Doch wo liegt die Grenze und wer bestimmt, was ich aufrufen darf und was nicht? Die Freiheit des Internets steht nicht nur deshalb auf tönernen Füßen. Im Auftrag der Militärs gibt es schon längst Trockenübungen in nachgebauten Netzwerken mit einigen Tausend IP-Adressen, um Viren- und Trojaner-Angriffe auf Rechnern zu üben und abzuwehren. Irgendwann kommt vielleicht ein großflächiger Crash des Internets, entweder durch bösartige Angriffe oder ganz banal durch einen Stromausfall. Ein zweites Internet hätte man nicht nur zur Sicherheit gerne. Es bietet auch ein weites Experimentierfeld für alle, die an Netzwerktechnik interessiert sind. Die Technologie käme auch der Entwicklungshilfe zu Gute, um kostengünstige Internetzugänge in der Dritten Welt aufzubauen.
Jeder kann aus Draht, Heißkleber und Blech WLAN-Antennen zur Reichweitenerhöhung zusammenbauen. Im Internet gibt es Anleitungen in Hülle und Fülle.
Ein Linksys WRT54G oder ähnliche Modelle sind für Mesh-Netze beliebt, da sie mit einer speziellen Firmware versehen werden können (Bildquelle: Wikipedia).
Muss ich IT-Spezialist sein, um bei einem Amateurfunk-Internet loslegen zu können? Nein. Jeder Funkamateur kann sich die Kenntnisse aneignen, um Zugang zum Amateurfunk-Internet Hamnet zu erhalten. Für das Zusammenlöten von WLAN-Antennen und Aufspielen einer neuen Router-Firmware bedarf es vieler Hände und je mehr Funkamateure mitmachen, desto dichter und damit auch stabiler wird das neue Netz. Die Forschung in der drahtlosen Netzwerktechnik wird für diese Plattform sicher dankbar sein. Keimzellen der Entwicklung werden mit Sicherheit Amateurfunkgruppen an Hoch- und Fachhochschulen sein. Hier steht im Prinzip alles zum Stichwort Hamnet:
Zum Einlesen: http://wndw.net/book.html
Fazit: Die Beschäftigung mit einem zweiten Internet wird mit Sicherheit nicht die Heilsbotschaft für den Amateurfunk sein. Viel wahrscheinlicher wird es – wenn überhaupt – mit dem Amateurfunk-Internet bei vereinzelten Insellösungen bleiben, wobei der Experimentiercharakter typisch für den Amateurfunk ist. Ich finde es nur bedauerlich, dass der Amateurfunk nur zu oft neue Technologien als Bedrohung und nicht als Chance wahrnimmt. Meshing kann vielleicht dem Amateurfunk zu neuen Impulsen verhelfen. Mesh-Netze auf Kurzwelle hätten sicher aus ihren Reiz.
Meshing:
– http://wiki.freifunk.net/Meshing
– http://wiki.freifunk.net/Kurze_Geschichte_des_Datenfunks
FH Nürnberg, Vorüberlegungen zu WLAN im Amateurfunk:
– http://db0fhn.efi.fh-nuernberg.de/doku.php?id=projects:wlan:proposal/
Bauanleitungen für WLAN-Antennen:
– http://www.vallstedt-networks.de/?Fotogalerien/Quad
– http://www.tresselt.de/download/Wlanprojekt.pdf
Wikipedia, Ad-hoc-Netz:
– http://de.wikipedia.org/wiki/Ad-hoc-Netz
Mesh, Drahtlose Ad-hoc-Netze v. Corinna „Elektra“ Aichele:
– https://www.opensourcepress.de/index.php?26&backPID=178&tt_products=158